Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

07/08/2012

Merci pour votre fidélité, changement d'adresse.

Après quelques ennuis de santé, pendant lesquels je n'ai pas pu vous faire part de mes pensées et de mes idées, me voici de retour.

Malheureusement j'abandonne le présent blog qui m'était personnel pour rejoindre le blog d'une nouvelle association: DEPART Sud de France, pour laquelle je partage entièrement le but contrairement à d'autres associations fantaisistes.

Vous pourrez donc me retrouver à l'adresse suivante:

http://depart-sud.blogs.midilibre.com/

Vous retrouverez la saga Canal du Midi, l'aventure éolienne et l'espoir que constitue le tourisme pour les régions Aquitaine, Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées.

J'espère vous retrouver pour partager mes envies, mes amours et nos emmerdes, mais si possible avec le sourire..

23/07/2012

Notre Canal du Midi. Alors quand commence-t-on les travaux? Arrêtons de parler et agissons enfin!!

Saint du jour :                 Sainte Brigitte                  

Contrepèteries :             Il ne veut pas qu'on le chipote quand il trie

                                           Il y a des sites sans bosses

                                           Irrésistible attrait de la Chine pour le Pakistan

                                           L'hôtelier étalait ses carpettes sur la route

Dicton Français :             Il faut estimer ce sue l'homme fait, pas ce qu'il peut faire

Dicton Juif :                      L'aumône est le sel des riches

Dicton Africain :              Le mensonge donne des fleurs mais pas de fruits          

Proverbe Chinois  :         En buvant l'eau du puits, n'oubliez pas ceux qui l'ont creusé

Dicton du jour :

 

Les promesses en politique n'engagent que ceux qui les reçoivent

Charles Pasqua

 

 

Notre Canal du Midi, alors quand commence-t-on les travaux? Arrêtons de parler et agissons enfin!

 

Certains diront: "Il exagère avec le canal du Midi". C'est vrai, j'en parle beaucoup car j'aime non seulement les paysages autour du canal mais aussi tous les formidables paysages du sud de la France. Certains défendent la veuve et l'orphelin, je cherche à défendre le Canal du Midi et les paysages que tous les touristes adorent voir et admirer pendant leurs vacances.

 

On commence à beaucoup en parler, les journalistes qui ne font que répéter à qui veut le lire, les imbécilités colportées par les politiques en mal d'électorat, un Sénateur qui n'a fait que noircir du papier, 133 pages dont les trois-quarts totalement inutiles et le reste sans aucune idée ni aucun contenu. Maintenant c'est le Préfet de Région Midi-Pyrénées qui envoie un message subliminal à l'attention de l'UNESCO concernant la zone tampon du canal, "Faites-nous confiance Mesdames et Messieurs de l'UNESCO, les gouvernements se suivent, vous mentent et cela ne changera aucunement" car tel est le message qui passera. Comment un Préfet, qu'il soit de Région ou de Département, ferait-il plus que ses prédécesseurs? Il est là pour quoi, pour toucher une paye et c'est malheureusement tout .

 

Les VNF, même si vous mettez un socialiste à sa tête comme il en est question, rien ne changera, une nouvelle tête mais aucune nouvelle compétence. Hors c'est de cela que nos voies navigables sont malades et en particulier notre monument le Canal du Midi, de l'incompétence, de la nullité d'un pouvoir trop centralisé, de politiques qui n'ont aucune idée.

"Alain Chatillon sénateur sans idée" , "Henri-Michel Comet Préfet sans effet ni relief", qu'allez-vous encore raconter dans les mois qui suivent pour faire durer le plaisir et mentir à l'UNESCO?. Tout le monde le sait, le mal des canaux et surtout ceux du Sud de la France, c'est l'incapacité notoire des Voies Navigables de France de le gérer, de l'entretenir, de le maintenir, d'avoir des idées novatrices pour le rentabiliser. Les VNF, une Entreprise Publique qui ne sait faire que du vieux avec du vieux.

 

Cela fait beaucoup de temps que, à l'inverse de beaucoup qui ne voit que le beau côté des choses,   je démontre l'état lamentable des canaux qu'ils soient du Midi, de Brienne, des Deux Mers, de la Garonne, de la Robine. Les VNF c'est un amoncellement de travaux mal faits ou non faits, de l'argent utilisé à toutes autres choses que l'entretien de nos voie d'eau, de mensonges en tout genre concernant l'état réel des voies et du Canal du Midi en particulier. Regardez comment est traité la maladie du chancre, après n'avoir rien fait, on coupe les arbres mais on n'a pas d'argent pour les remplacer, on ne refait pas les berges repoussant à 5 ou 6 ans un autre mal que sera l'écroulement des dites berges lorsque les racines pourriront.

Je l'ai déjà démontré mais une fois de plus en voici la démonstration et la ville de Toulouse ou l'agglomération va en prendre pour son grade au passage. Les photos qui suivent représentent un condensé du manque d'entretien des canaux, toutes ces photos ont été prises en un espace restreint de 300 mètres mais vous pourrez constater lors d'une promenade que c'est l'intégralité du réseau qui est dans cet état lamentable. les Conseils Régionaux et Généraux, les Villes, les Communautés Urbaines, les Communes dépensent de l'argent pour mettre en valeur des voies d'eau totalement à l'abandon.

 

IMGP0959.JPG

A chaque arbre les racines soulèvent la Voie Verte, détruisant la voie de roulement.

IMGP0966.JPG

Alors parfois, un miracle. L'agglo Toulousaine intervient, mais ces travaux commencés il y a plus de 10 jours ne sont pas terminés. Peut-être n'a-t-on pas la solution pour enjamber la racine!

IMGP0962.JPG

Les ronces et les arbres ainsi que toute la végétation envahissent la Voie Verte, c'est très agréable d'avoir les ronces qui vous balayent les jambes. Allez demander aux Anglais et Hollandais ce qu'ils en pensent!

IMGP0963.JPG

IMGP0968.JPG

 

IMGP0969.JPG

Les berges s'écroulent en de nombreux endroits et on peut voir la fameuse Voie Verte commencer à s'écrouler dans la cuvette du canal. Mais vous admirerez au passage l'épaisseur de la couche et de la sous-couche de la Voie Verte.

Et malgré ces travaux bâclés ou non faits, les politiques se tournent ostensiblement vers les VNF pour avoir un avis, on croit rêver!!!!

Les VNF  et SNSO se contentent de parer au plus pressé pour ne pas s'attirer les foudres de l'UNESCO, de l'État et des collectivités. Faire des travaux tels la Voie Verte sur des berges non consolidées, planter des platanes et autres essences sans refaire les berges ni se soucier de vérifier si des sciures, copeaux ou autres parties des platanes malades, ne sont pas sur les berges, ne pas savoir faire un tunage, ne pas contrôler les travaux, ne pas retirer les vases de la cuvette, ne pas contrôler les plaisanciers, ne pas faire respecter les règlements des voies d'eau, supprimer la navigation commerciale  sur les canaux, laisser des épaves à gauche et à droite et dépit de la sécurité des promeneurs, ne pas prendre les règles les plus élémentaires de sécurité, ne pas effectuer de contrôles sue la qualité de l'eau, les constructions bâties le long des voies d'eau ce sont autant de grieffes mettant en cause la compétence des VNF et de la SNSO.

 

Il faut commencer par remettre à plat la gestion de ces voies d'au. Qu'il n'y ai pas 50 interlocuteurs et qu'une coordination efficace soit mise en place. Il faut une définition claire et simple de la zone tampon et surtout il faut "UN PROFET POUR RENTABILISER".        

 

Quand est-ce qu'un (ou une) politique  ou une Entreprise Publique comprendra ce que le mot "rentabilité" signifie car le mal du canal du Midi est le même que bon nombre d'autres monuments, Entreprises publiques, entreprises privées, c'est un manque de rentabilité et un manque d'entretien. Qu'est-ce qu'il faut, qu'on aille voir l'UNESCO avec les preuves le l'incapacité notoire des VNF et de SNSO, des pouvoirs publics, des Régions et de l'État? C'est ce qui va bientôt être fait!

01/07/2012

Canal du Midi: Un petit rapport pour ne rien dire. Bravo Monsieur Alain Chatillon!! Un rapport illégitime pour une ambition légitime et c'est tout!

Saint du jour :                 Saint Martinien

Contrepèteries :             Abandonnées aux chutes, sans remises...

                                           Ils ont eu mal au foie, après l'avoir dénoncé

                                           Aucun e-mail n'est venu

                                           Quelques fois, les clans arrivent à pénétrer les groupes 

Dicton Français :             En guerre comme en amour, pour finir il faut se voir de près

Dicton Juif :                      Le rire et la légèreté conduisent à la honte

Dicton Africain :              Qui compte les fautes de son ami en sera abandonné

Proverbe Chinois :           Plus il y a de monde réuni, plus il y a de médisance

Dicton du jour :

 

Une politique ne tenant compte que de l'heure présente est toujours d'ordre inférieur

Gustave Le Bon

 

Canal du Midi: Un petit rapport pour ne rien dire. Bravo Monsieur Alain Chatillon!! Un rapport illégitime pour une ambition légitime et c'est tout.

 

Voila comme promis, mon rapport détaillé concernant le rapport de mission incomplet de Monsieur le Sénateur Alain Chatillon. J'en avais déjà parlé à chaud et à partir d'un rapport restreint de 4 pages, mais je ne peux pas m'empêcher d'en parler plus en détail et après avoir lu et relu le rapport complet que ce Sénateur doit considérer comme un chef d'œuvre abouti, chef d'œuvre de la médiocrité. J'espère ne pas en mettre trop long,  j'écrirais des pages et des pages pour la protection du Canal du Midi.

 

Un rapport restreint sans saveur, sans aucune idée novatrice, sans contenu concernant l'un de nos plus formidables monuments Français voir mondiaux. Et il est très surprenant de constater que les journaux, une fois de plus, ont pris pour argent comptant, les déclarations de celui qui ose nommer son rapport: "Une ambition légitime pour le Canal du Midi et le Canal des Deux Mers". L'an dernier, lorsqu'a commencé à se répandre le problème du chancre coloré détruisant les platanes de nos canaux, j'ai pu compter jusqu'à 21 journaux ou médias pour répéter inlassablement la même litanie et les mêmes fausses nouvelles. Aucun d'entre eux n'a cherché à approfondir le problème et a pris pour vérité les informations concoctées par les VNF. Cette année 2012, RECORD BATTU, pendant mon hospitalisation, j'ai eu plus de temps et j'ai pu compter 29 médias, journaux et télévisions rapportant la même ânerie: "LE RAPPORT DE MISSION DU SÉNATEUR ALAIN CHATILLON". Est-ce qu'à un seul instant, les journalistes se sont demandés si des pans entiers du rapport n'avaient pas été des copier/coller de leurs propres articles des deux précédentes années, agrémentés de ci de là d'idées copiées sur internet?!! Car il faut le dire, ce rapport pompeusement nommé n'est qu'un vulgaire copier/coller agrémenté de plagiats.

 

Premier paragraphe: "VNF SNSO DIRSO"

Copier/coller lamentable reprenant ce qui existe en au moins à une centaine d'exemplaires sur  Internet.

Temps d'élaboration calculé = une minute pour un néophyte sur un traitement de texte.

 

Deuxième paragraphe au titre racoleur: "vers une nouvelle gouvernance".

Ce paragraphe, totalement inutile reprend quelques évènements éculés, type charte régionale spécifique du Canal des Deux Mers dont on n'a jamais pu voir les effets mise à part la Voie Verte en Aquitaine et Midi-Pyrénées, quant au schéma de développement de 2002, sans doute s'agit-il d'un fantôme ou d'un rapport de 2003, rapport 2003-0084-001 du 15 Janvier 2004 sur le Canal du Midi.

On nous parle d'un nouveau projet inter régional, mais lequel est-il Monsieur Chatillon, peut-être est-ce le même projet qu'une certaine association qui annonce beaucoup sans jamais donner aucun détail!

Temps d'élaboration:  trois minutes pour aller chercher l'idée.

 

Troisième paragraphe: "Les plantations du canal du Midi: un enjeu majeur pour le devenir du canal du Midi".

C'est le paragraphe le plus consistant en terme de longueur de texte et non pas en terme de contenu. On y retrouve ce texte éculé concernant l'introduction du chancre coloré en 1945, mais qui a pu le prouver pour que même un Sénateur-Maire de Revel le place dans son rapport qui se devrait être circonstancié et sérieux? Pourquoi Monsieur Chatillon s'est-il cru obligé d'expliquer comment s'est répandue l'épidémie, avec force détail. Comme si nous ne le savions pas, en quoi ces explications peuvent amener du nouveau dans ce rapport? C'est vraiment du remplissage! Pourquoi ne pas expliquer plutôt, pourquoi l'État a tourné le dos aux voies fluviales en général et au Canal du Midi en particulier, depuis maintenant plus de 30 ans?

Ce paragraphe n'est présent que dans le but de donner raison aux VNF, pour sa conduite des opérations (totalement hors sujet), pour ses absences dans le combat contre l'épidémie du chancre coloré. Qui à ce jour peut nous donner à lire un rapport même très court sur la lutte contre l'épidémie du chancre pourtant connue depuis de très nombreuses années? Monsieur le Sénateur va jusqu'à sortir des chiffres qui dans l'ensemble donnent le même montant de 200 millions d'euros mais dont le détail ne correspond plus à ce qu'avait annoncé les Voies Navigables de France. Il y a bien une raison d'arriver à un chiffre approximativement de 200 millions sans fournir les mêmes ratios! C'est que le chiffrage n'a jamais été réellement fait et qu'on ne sait toujours pas combien coûtera la replantation, en incluant arrachage, remplacement et protection des berges.

D'ailleurs pourquoi annoncer des travaux d'envergure qui demandent un accompagnement financier collectif pour annoncer en réalité le montant global de 200 millions d'euros, uniquement parce qu'aucun chiffrage réel n'existe et que personne ne sait comment le montant sera provisionné.

Sinon, pour le reste, il s'agit de philosopher sur ce qu'il a déjà été dit concernant la structure paysagère, 6,58 mètres entre chaque arbre, la couleur des feuilles, il n'y a pas le prénom de celui qui va abattre le premier arbre mais c'est un oubli.

Maintenant le moment de gloire de Monsieur le Sénateur: (roulement de tambour), LE DÉFI, abattre 4000 arbres au lieu de 300 par an. On aurait certainement préféré que les VNF fassent leur travail et qu'on n'abatte que quelques arbres par an, ceux qui étaient vraiment inexorablement malades.

Temps d'élaboration: 15 minutes pour le calcul des coûts de travaux: 198 925 000 euros au lieu de 200 000 000 euros. Mais Monsieur Alain Chatillon nous prévient que l'évaluation n'inclut pas les frais de prospection (Qu'est-ce que c'est que ça?), de maîtrise d'œuvre (ce ne sont donc pas les VNF les maîtres d'œuvre?) et le meilleur du trop bon, et vous pouvez relire si vous ne me croyez pas:

La conduite des arbres pendant 15 à 20 ans en vue de la formation de voûtes.

C'est ce qui est clairement indiqué dans le rapport

 

Quatrième paragraphe: "Les modalités de financement des plantations du canal des deux mers".

Là encore, un grand défi lorsque Monsieur le Sénateur reprend les valeurs économiques du Canal des Deux Mers.

D'ailleurs, j'aurais une petite question à l'attention du rapporteur: "Pourquoi parler du Canal des Deux Mers  qui se comporte comme une vallée dont le potentiel est sur l'eau? Sa mission n'était-elle pas de faire un rapport sur les problèmes paysagers du Canal du Midi???

N'y aurait-il pas du hors sujet dans ce rapport comparé  à la demande initiale?

 

Pour les différentes sources de financement, cela tourne au risible, mélanger des compensations carbone avec du mécénat, des sur-péages (à l'attention de qui?), de taxes de séjour et de valorisation de foncier, ce qui est clair, c'est que Monsieur le Sénateur n'a malheureusement aucune solution à proposer et qu'il a tenté de faire une liste à la Prévert, ce qui semble marcher puisque personne n'a encore osé en parler.

Et le meilleur pour finir: La valorisation de la marque. Reprise, comme je vais le prouver dans le paragraphe suivant d'une idée lancée lors d'une conférence de presse à laquelle Monsieur Alain Chatillon était très loin d'être présent. Seul gros bémol pour Monsieur le Sénateur, il ne di pas en quoi  consiste le projet ni ce qu'est la marque, normal puisqu'il ne fait que reprendre une idée qui n'est pas de lui!

 

Maintenant et toujours concernant les modalités de financement des plantations, pourquoi ne parle-t-on absolument pas:

- du lobby "irrigation" et "agricole", le canal étant un très gros pourvoyeur en eau agricole.

- des taxes agricoles lesquelles sont dérisoires

- des taxes payées par les loueurs de bateaux (en majorité d'origine anglaise)

- d’étude économique sérieuse sur l’impact économique des différents types de navigation sur le Canal

Temps d'élaboration: compte tenu des gros manques et des redits par rapport à ce que disaient les VNF, c'est un copier/coller nécessitant une demie-journée (surtout des temps de frappe).

 

Cinquième paragraphe: "Propositions de trois scénarios d'organisation".

Je remercie personnellement Monsieur le Sénateur pour le plagiat intégral concernant les propositions, ou plutôt "la proposition" car les trois dites propositions et une seule, ce serait strictement la même chose mais il fallait absolument faire crédible et rajouter quelque chose de personnel.

Entre autres, Ci-joint des articles suite à une conférence de presse du 29 Septembre 2011, conférence de presse dans laquelle l'idée d'une entreprise publique indépendante des VNF est lancée. Cette idée m'a valu alors, d'être traité d'iconoclaste par un journaliste. Mais par contre maintenant, Monsieur Alain Chatillon reprenant cette idée ne semble pas iconoclaste!!

 

canal002.jpg

canal001.jpg

 

En aparté, à noter que les intervenants des conférences de presse et d'une réunion du 24 Novembre 2011 à Trèbes avec les représentants du Ministère de l'Écologie et de la Préfecture de l'Aude, se sont  totalement désolidarisés  de l'association nommée dans les articles, laquelle ne peut se prévaloir du travail fait jusqu'à ce jour.

 

Scénario 1:  Il est impensable que VNF continue à être maître d'ouvrage, ayant depuis sa création, démontré une incapacité financière et technique. Il faut le répéter une fois de plus pour que certains comprennent, le Canal du Midi n'est pas un canal comme les autres, c'est un monument, qui plus est, classé au patrimoine mondial de l'UNESCO.

Scénario 2: Créer une structure limitée dans le temps avec réintégration aux VNF après 15 ans, une pure fiction qui n'aurait pour but que de décharger momentanément l'État au détriment des Régions et collectivités locales et de favoriser certaines magouilles pour le partage de l'eau.

Scénario 3: C'est la solution expliquée aux journalistes le 29 Septembre 2011, avec toutefois de gros oublis. Tant qu'à faire, pourquoi ne pas inclure les utilisateurs du canal, les bateliers, formateurs, loueurs ainsi que les financeurs et surtout...l'UNESCO, le Canal du Midi n'est-il pas classé!?? D'autre part pourquoi limiter la structure au Canal du Midi ou des Deux Mers, n'y a-t-il pas mieux à faire. Ne jamais aller jusqu'au bout de la réflexion, c'est ce qui coûte très cher en France, en Europe ou dans le monde. Toujours le nez dans le guidon, jamais sur l'horizon.

  

LES GROS OUBLIS de Monsieur Alain Chatillon:

Il est inimaginable de constater les gros oublis de ce rapport. Bien que la mission de Monsieur le Sénateur-Maire de Revel consistait à faire des propositions paysagères pour le Canal du Midi, on peut retrouver des propositions concernant le canal des Deux Mers et l'Aquitaine qui ne se trouve pas sur le Canal du Midi aux dernières nouvelles. Alors pourquoi ces inclusions alors qu'il existe des oublis monumentaux concernant la Canal du Midi:

- Restauration des berges, tunage en quoi consiste-t-elle?

- Restauration des ouvrages d'art, des maisons d'éclusiers, etc...?

- Comment se fera l'entretien à l'avenir et comment sera-t-il financé?

- Comment se fera le désenvasement des cuvettes, ou seront stockées les boues et vases?

- Qu'en est-il de la qualité de l'eau du canal des Deux Mers et surtout du Canal du Midi entre Castelnaudary et Agde?

- Y aura-t-il un retour au fret commercial sur les canaux du Sud de France? Retour au fret indispensable à l'entretien du monument!

- Quand la zone tampon du Canal du Midi sers-t-elle enfin déterminée avec précision?

- Quand fera-t-on respecter la réglementation sur les canaux?

- Quels sont les projets prévus? C'est bien de dire le mot projet mais encore faut-il qu'il y en ai!!!

- Pour les replantations, quel calendrier, même cela n'est pas indiqué, c'est le flou le plus complet par manque d'informations

- Quels sont les résultats des deux premières années de recherches de mécènes car VNF en cherchent depuis déjà deux ans et payent des sociétés sans aucun résultat?!!  

 

 

CONCLUSIONS:

Un rapport qui ne fait que reprendre une à une toutes les idées déjà vues et annoncées sur tous les médias. Un rapport fait uniquement pour conforter les différentes hypothèses du 24 Novembre 2011 par l'ex-Ministre, celle qui plante des arbres sans avoir son BTS de paysagiste. Un rapport qui ne prend jamais en compte les problèmes primordiaux quant à la vie durable de notre Canal des Deux Mers et qui met en danger notre Canal du Midi.

200 millions d'euros, c'est ce que représenteraient les replantations des platanes, mais que représentent les autres réfections? La Canal du Midi ne se borne pas à replanter des platanor à des prix prohibitifs, il faut le restaurer, ôter les vases, entretenir, vérifier la solidité des berges, permettre le retour à la navigation de fret. Et il ne s'agit que des 240 kilomètres du Canal du Midi, restent les 190 kilomètres du Canal latéral à la Garonne. Vous semblez jongler avec les appellations "Canal du Midi" et "Canal des Deux Mers" au gré des paragraphes.

Un minimum aurait été de compulser un rapport du 14 Mars 2011 intitulé "Connaître les paysages et en reconnaître la valeur" du Conseil Général de l'Environnement et du Développement durable, il y a beaucoup à y apprendre et surtout une grande partie du rapport était déjà effectué un an auparavant. Il existe également un autre rapport intéressant appelé rapport Saint-Pulgent de 2009 dont le contenu est beaucoup plus intéressant que le rapport insipide Chatillon.   

 

RAPPORT Å CLASSER VERTICALEMENT COMME L'AUTRE RAPPORT DE MONSIEUR ALAIN CHATILLON SUR L'EMPLOI. IL N'Y A RIEN DEDANS DE BIEN NOUVEAU

 

Guy SENTENAC en remerciant les bateliers du Canal des Deux LMers