Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

06/04/2012

Canal du Midi: NKM s'est bien foutu de notre gueule!!

Contrepèteries     Madame, votre caniche sent le moka

                                   Librairie à Bourg-la-Reine

                                   Les informaticiennes ont l'habitude de compiler le C

                                   Mademoiselle, vous n'avez que vos petits pois pour dîner

Dicton Français      Comme la plume au vent, femme est volage

Dicton Juif :              Aime celui qui te dit tes défauts en privé

Dicton Africain :      Quiconque se soucie de vous, vaut plus que votre parent

Proverbe Chinois  Cultive en toi ce qui te le permet

Dicton du jour :

Il faut que la voix des hommes sans voix empêche les puissants de dormir

Abbé Pierre

 

Canal du Midi: Pour le mécénat NKM s'est bien foutu de notre gueule!!

Personne n'a oublié cette journée du 24 Novembre 2012 et la plantation d'un "Platane Or" par NKM (Nathalie Kosciusko-Morizet) ainsi que toutes les promesses qui ont été faite ce même jour. Nous ne reviendrons pas sur les mensonges de NKM ni sur l'incompétence des VNF (Voies Navigables de France) dont nous avons déjà parlé. Nous ne parlerons pas non plus du pied posé par VEOLIA sur le Canal du Midi à Capestang Poilhès avec promesse faite dans les journaux que leurs avocats feront respecter les engagements pris lors de l'inscription au Patrimoine de l'UNESCO, il faut simplement espérer que ce ne sont pas les mêmes avocats que ceux qui ont accepté la construction du Zinga-Zanga à Béziers à 20 mètres du canal sur la zone sensible (par exemple).

 

02.jpg

Non, aujourd'hui c'est un coup de gueule contre NKM , la famille Sarkozy et la politique du mécénat. NKM le 24 Novembre puis VNF par l'intermédiaire de son porte-parole Monsieur Jacques Noisette, se sont fait l'écho du projet de mécénat et de la recherche de mécènes, paraît-il très difficile à trouver, ce que nous avons déjà dit de nombreuses fois. Un grand effet d'annonce pour dire que les VNF ont créé l'Association des mécènes du Canal du Midi, ces mêmes mécènes pour lesquels des Sociétés Toulousaines sont payées depuis deux ans pour en chercher, mais sans aucun succès. Peut-être ces personnes feraient mieux de se taire car pendant le même temps (en date du 01 Décembre 2011) puis actuellement remis au goût du jour, nous avons pu apprendre que les grandes entreprises françaises (celles qui n'ont pas d'argent pour les salariés et le Canal) par l'intermédiaire de l'EPADESA (Etablissement Public d'Aménagement La Défense Seine Arche) se sont engagées pour une somme entre 50 et 100 millions d'euros pour la restauration d'une partie de Pompéi. Cette subvention viendra en complément d'une subvention Européenne de 105 millions d'euros ainsi que de subventions venant des grandes entreprises de Naples. Pour la petite histoire, l'EPADESA est cet établissement public pour lequel avait été proposé un certain Jean Sarkozy pour en devenir Président en lieu et place de Monsieur Devedjian, c'est finalement Madame Joëlle Ceccaldi Raynaud Maire UMP de Puteaux, grande amie de l'actuel Président qui avait été nommée.

02.jpgAlors ce qui est possible pour Pompéi ne l'est pas pour le Canal du Midi, monument reconnu dans le monde entier, le deuxième monument par sa longueur après la grande muraille de Chine. Les grandes entreprises françaises vont donner de l'argent pour un monument Italien mais ne sont pas capables d'en donner pour un monument français. Serait-ce à dire que nos monuments n'ont 03.jpgaucun intérêt? A moins qu'il ne soit reconnu que le Canal du Midi est un monument Occitan et non Français ce qui expliquerait son manque d'intérêt par nos politiques et chefs d'entreprises. Va-t-on être obligé d'aller chercher des subventions à l'étranger pour le Canal puisqu'aucun mécène Français n'est capable de donner. Enfin une dernière question d'importance démontrant l'incurie d'une classe politique décadente: Pourquoi des subventions de l'Europe pour Pompéi et rien pour le Canal, l'État et les collectivités ont-ils demandé quelque chose à l'Europe? Pourquoi l'UNESCO joue-t-il le rôle de facilitateur pour Pompéi et pas pour le Canal du Midi???!!!

Un petit dernier pour la route, pourquoi est-il annoncé sur internet, 1000 euros pour l'achat d'un platane Platanor et qu'aux restaurateurs qui ont été démarchés pour le mécénat, il a été annoncé 400 euros!!?? C'est peut-être le même système d'annonce que pour le coût global des travaux annoncés à 100 millions puis 160 et enfin 200 millions. 

Canal du Midi, Pompéi

même combat!

 

05/04/2012

Cumuls des mandats: la garnde hypocrisie!

Contrepèteries     Le réalisateur veut cadres les stars

                                   Ce grand mince est très prisé

                                   Les Maures rafolent des dattes

                                   Cette Belgique, quel entrain            

Dicton Français :     Espérance ne donne à boire ni à manger

Dicton Juif                Trop d'humilité est demi orgueil     

Dicton Africain :      La mort est un vêtement que tout le monde portera

Proverbe Chinois  On ne peut mesurer la mer, on ne peut sonder le coeur d'un homme

Dicton du jour :

Toute société qui prétend assurer aux hommes la liberté, doit commencer par leur garantir l'existence.

Léon Blum

 

Cumuls de mandats, la grande hypocrisie!

C'est comme le monstre du Loch Ness, on en parle , on en parle, mais jamais on ne voit quoi que ce soit, aucun changement.

Et pourtant, la France est la championne en matière de cumuls de mandats électoraux et nos chers élus de dire que c'est de la faute aux électeurs. Ce ne sont tout de même pas les électeurs qui font les choix des candidats pour établir les listes. On vous expliquera de temps à autre qu'on le fera après une élection car il peut y avoir un changement de majorité qu'il n'y aurait peut-être pas si on présentait des candidats non représentatifs.

 

01.jpg

En cumulant, les politiques se prémunissent contre deux choses, le risque de se retrouver sans activité s'ils sont battus (mais pas sans salaires car on connaît les énormes avantages liés à certaines fonctions), et le risque de se faire oublier s'ils sont trop souvent à Paris ou à Bruxelles. Comme si les députés Français ou Européens étaient des modèles d'assiduité!!!!.

Certains candidats à la Présidentielle ont pris des positions, même si aucun détails sur d'éventuelles réformes n'ont été explicitées: Joly, Le Pen, Hollande, Bayrou et Mélenchon en ont parlé et fait quelques propositions. Mais le candidat Sarkozy, lui, se tait toujours sur ce point qui contrarierait très certainement les rangs de son parti et surtout Copé. Trouvez-vous qu'un Alain Juppé puisse être efficace comme Ministre des Affaires Étrangères et comme Maire de Bordeaux? C'est là toute la question des cumuls, il est prouvé qu'on ne peut pas faire 36 choses en même temps avec la même efficacité.

A une époque ou l'on demande un maximum d'efforts financiers aux électeurs, il serait peut-être de bon ton que nos élus fassent enfin un effort de leur côté. Limiter les cumuls dans le temps et surtout limiter le cumul des indemnités (par exemple 10.000 euros ce qui n'est déjà pas si mal), permettrait sans aucun doute les cumuls car on voit mal des élus se faire élire sans avoir la contrepartie financière. On pourrait ainsi vérifier le sérieux de certains lors des élections.

02.jpg

Exemple d'efficacité politique.

 

03.jpg

 

Il est une autre limite qu'il serait importante à mettre en place, celle de l'âge. Malgré les progrés faits par le médecine pour allonger l'espérance de vie, ne dites pas qu'une femme ou un homme de plus de 75 ans a les mêmes dispositions à réfléchir et diriger. Arrêtons de prendre le Sénat pour un mouroir ou pour un Établissement de repos pour politiques séniles ou dépassés psychiquement.

Enfin, une autre limite a instaurer, celle de la présence, instaurer un nombre minimum de jours de présence, un salarié n'est payé que pour le travail qu'il fait, il doit en être de même pour tous les élus.

Mais nous pouvons toujours rêver, les élus ne se couperont jamais l'herbe sous les pieds. On les voit mal modifier des lois qui leur donnent la part belle.

 

 

 

04/04/2012

Produire Français, les politiques en parlent mais....!!

Contrepèteries :        Je préfère se simple Anjou au jus de la treille qu’on met en boutique

                                   L’école de Saumur vante ses bons côtés

                                   L’artiste a dans son cœur comme un rameau nu

                                   L’inspecteur primaire voudrait voir les bons cahiers

Dicton Français :     Ne penser qu’à soi et au présent, source d’erreur en politique.

Dicton Juif             Qui somnole renverse son panier

Dicton Africain      La langue qui fourche fait plus de mal que le pied qui trébuche

Proverbe Chinois :    L'alcool est blanc mais rougit le visage, l'or est jaune mais noircit le coeur

Dicton du jour :

Démocratie est le nom que nous donnons au peuple chaque fois que nous avons

besoin de lui.

Robert de Flers

 

Produire Français, les politiques en parle mais en avons-nous les possibilités?

10.jpg

Dans cette Présidentielle, tout est affaire de mode du moment ou de contradiction du concurrent. Nous avons eu droit pendant un court instant de la campagne au leitmotiv "Produire Français". Mais comme toutes modes, elles passent et maintenant on en est à la tranche d'imposition à 75% et les clameurs des joueurs de football.

Nous avons pu entendre différentes propositions de la part des candidats, Monsieur Bayrou a fait 20 propositions mais uniquement basées sur l'économie et non pas sur la réalité industrielle et le savoir, mais au moins a-t-il fait des propositions concrètes. Madame Joly ne voit que par l'emploi lié à l'écologie et au développement durable, aussi a-t-elle prévu de créer des emplois dans l'éolien et le photovoltaïque, filières inexistantes actuellement en France et déjà complètement vampirisées par 4 ou 5 pays. Dans les propositions socialistes de Hollande, nous n'avons encore rien trouvé pouvant ressembler à un plan de relance de la production à la Française. Quant à notre futur ex candidat Sarkozy, il aurait paraît-il fait des propositions le 23 Novembre 2011 par l'intermédiaire d'un Jean-François Copé déclarant "l'objectif c'est réindustrialiser la France avec pour maître étalon l'Allemagne", encore faudrait-il avoir l'argent et les idées pour le faire. Ah, c'est vrai qu'à l'UMP nous avons l'inénarrable Kosciusko-Morizet NKM déclarant pour produire Français "ne pas demander aux Français de courir avec un boulet aux pieds", voilà qui va aider à produire Français!!

11.jpgToujours est-il que depuis les paraît-il "propositions" du candidat-Président, nous continuons à entendre chaque jour la litanie des délocalisations, rien n'a changé. Et maintenant nous entendons parler de rachats d'action de sociétés jusqu'alors Françaises. Exemple Peugeot qui vient de vendre une partie de ses actifs à General Motors et mieux encore, notre modèle, l'État Allemand qui rachète 7,5% des parts d'Airbus et demande par-dessus le marché que le siège social soit en Allemagne alors qu'au départ Airbus est et doit rester Toulousain et Français. Merci Madame Merkel, merci Monsieur Sarkozy, bel exemple d'entente Germano-Française.

Maintenant, faudrait-il savoir ce que signifie produire Français, qu'est-ce qu'un produit "Made in France"? Est-ce un produit de marque française mais fabriqué à l'étranger? Est-ce un produit de marque étrangère et produit en France? Ne serait-ce pas avant tout, un produit de marque française et fabriqué en France?!! D'autres parts, il ne faut pas oublier que produire Français ne signifie pas simplement vendre aux Français des produits fabriqués en France mais également améliorer la balance commerciale en vendant à l'étranger. Et de cela, aucun politique n'en parle!

Apparemment, les seules solutions que nous offrent nos politiques sont toutes basées sur l'argent, faire des économies de bouts de chandelle à droite comme à gauche. mais cela est-il suffisant? Nous ne gardons pas nos chercheurs qui s'exilent à l'étranger et pourtant la recherche, c'est le commencement de la filière industrielle. Nous n'avons pas de filières comme on peut en trouver dans d'autres pays, nous ne préparons pas les étudiants en connaissance des marchés, nous ne préparons que de futurs chômeurs. Comment voulez-vous concurrencer la Chine par exemple ou, pour trouver des ingénieurs bac+4, il suffit de se baisser. Apple, lorsqu'ils ont délocalisé en Chine, ont embauché immédiatement 8700 ingénieurs bac+4 Chinois, chose impossible même aux Etats-Unis. Pourrait-on faire la même chose en France?

12.jpgCHERCHEZ L'ERREUR: Un autre exemple des aberrations des mesures prises pour relancer l'emploi et la fabrication Française: la TVA sociale sensé relancer l'emploi et avoir des prix concurrentiels à l'export. La richesse de l'industrie Française réside dans ses PME/PMI puisque les grosses entreprises délocalisent et placent leurs bénéfices dans les paradis fiscaux. Alors faudrait-il avant tout donner des avantages à ceux qui emploient, les PME/PMI. Hors avec la TVA sociale, que voyons-nous? Une PME de 5 employés, avec l'abaissement des cotisations sociales patronales, y gagnera entre 320 et 350 euros par mois, somme ne permettant pas 13.jpgd'embaucher un nouvel employé. Renault, fort de ses 123.000 salariés en France, y gagnera de son côté , et à salaires identiques, 8 millions d'euros chaque mois, hors Renault avait annoncé 4700 embauches sur 3 ans en 2011, et encore il ne s'agissait pas seulement de CDI. Ces 8 millions vont plutôt permettre à amortir prématurément la nouvelle usine construite au Maroc. Alors pourquoi ne pas créer des charges patronales modulées, en fonction de l'importance de l'entreprise? Beaucoup de législations sont des entraves au développement de certaines petites entreprises et à l'embauche et ce n'est pas la TVA sociale qui permettra de produire Français. Un dernier exemple, pourquoi une entreprise française, 7 ans après sa création, n'emploie que 20 employés en moyenne contre 80 en Grande-Bretagne? Pourquoi la moyenne des effectifs français est de 2,7 employés par entreprises contre, 6,6 aux USA et 4,5 en Allemagne (encore eux)? (source IFRAP). La raison est simple, les seuils sociaux. Au cinquantième employé, une entreprise doit mettre en place un Comité d'entreprise, des délégués syndicaux, des participations, etc... et beaucoup d'entreprises stagnent à cause de ces seuils sociaux.

 

15.jpg

Comme on peut le constater, les économies de bouts de chandelle n'y feront rien, comme n'y feront rien la TVA sociale qui au contraire, freinera les achats des français. Le mal est plus profond et le minimum serait:

- Que le gouvernement prenne des mesures pour interdire les délocalisations.

- Qu'on encourage l'embauche par la baisse des charges dans les PME/PMI mais pas dans les grosses entreprises du CAC40 ni les banques sauf si elles embauchent de manière continue.

- Qu'on change la législation sur les entreprises en l'harmonisant avec le reste de l'Europe

-Que les banques qu'on a généreusement recapitalisées, participe à la relance de l'industrie en aidant les PME/PMI.

Mais nous ne sommes pas des politiques, alors nos idées, tout le monde s'en moque!!